Kromayer‑Veith
(en Tovar, 1989: C‑437) lo ponía cerca del Ebro, diferenciándolo de
Bursao/Bélsinon. Según A. Tovar (1989: C‑441; Peréx no le
dedica capítulo), el nombre debe estar alterado y propone precisamente
la identificación con Belisone/Bursao = Borja (C‑437).
Pero, a mi juicio, las tres corrupciones del nombre serían muy fuertes y
Borja no está al norte de Gracuse, como indica el Anónimo de
Rávena. Basándome para este caso sólo en que Beldalin debe estar
al S de Erguti y al N de Gracuse, encuentro, precisamente
sobre el mismo ramal Santacara‑Estella, unos 7.5 km al Sur y antes de
Berbinzana, el municipio de «Vergalijo».
Vergalijo.
Beldalin
no comparece hasta el momento en ninguna otra fuente. Ya Hübner (RE III,
199) supuso que el nombre estaba corrompido, aunque no propuso
corrección. De forma que podemos suponer que el topónimo no está bien
transmitido en el Ravenate y quizá «Vergalijo» pudiera derivarse de una
versión correcta de Beldalin, que no conocemos (¿Berga‑, Bega‑?).
En tal caso, no podemos olvidar que tenemos en el bronce de Ascoli (CIL
I 709=CIL I², fasc. 4, 1986, p. 936) dos origónimos aplicables: dos
jinetes, un Begensis y un Bagarensis, de unas supuestas
ciudades *Bega y Bagara de ubicación desconocida (Tovar, 1989: C‑587 y
C‑606)
pero de la misma conscripción reclutada desde Sallui.
Como éste es
el tercer topónimo ravenatiano de la serie Beldalin/ Erguti/
Beturri, acabamos viendo que con las tres reducciones que he
propuesto coincide bien desde el Sur lo que para el Anónimo de Rávena
podría ser el recorrido hacía el Norte de la calzada del Arga, vista
desde Gracuse y el Ebro: Vergalijo, Berbinzana, (Andelo),
Cirauqui, a Puente la Reina y torcer desde allí hacia Pamplona (figs.
12, 13).
|
Bega
según Tovar «entre los Pirineos y el Ebro». Gómez Moreno la hacía
coincidir con la Baecula de los ausetanos. A Schulten le
recordaba a los Baegenses béticos, confundidos por Degrassi -y
ahora nuevamente por Krummrey- con una Baegesis (CIL II
1394) de Marchena (SE.). El mismo Gómez Moreno sugería Bagara
en el país de los jacetanos, todo ello incierto.
Mª
J. Pérex (1986: 149 con n. 7) hace dirigirse esta calzada hasta
Virovesca, seguramente siguiendo el criterio de K. Müller, 174.
Roldán (1975: 127) dice que no conocernos este camino, y que la de
Müller del enlace de Gracchurris y Virovesca es una simple
hipótesis.
|